Rätten att kränka ett barn

Den finns tydligen, den rätten. Jag har precis sett Dokument Inifrån, där man granskade de låga straff som utdöms till vuxna som slår barn. En av flera utgångspunkter var den man som tog sig rätten att örfila en pojke han påstod hade cyklat på en minigolfbana, och sedan när han uppmanades att sluta kallade mannen för gubbdjävel. Gubb.. förlåt, mannen hade ett helt uppbåd pensionärer med sig till rätten, som med det bestämdaste hävdade dels att de minsann fått örfilar när de var barn, och att de inte tagit skada av det. De hävdade också att barn ska visa respekt.
1. Naturligtvis har de tagit skada. De är djupt skadade. De har lärt sig att det är ok att slå andra människor. När denna rättegång pågick skrev en krönikör, minns inte vem, att inne i dessa män som hävdar att de inte tagit skada av att få stryk finns fortfarande en pojke som gråter. Rörande och förmodligen sant, såvida de inte kvävt pojken i sin vuxna självrättfärdighet.
2. "Han visade inte respekt, så jag slog" Va?????? Är det inte precis den mentaliteten vi fördömer hos ungdomar?? Får man någon slags fripass när man passerat 65? Skulle inte tro det, och mannen ifråga visade per omgående att han inte förtjänade någon. Han kom undan med minsta möjliga dagsböter, som av någon outgrundlig anledning sedan halverades.

I programmet tas också en rad fall upp där lärare och en rektor slagit barn, i ett fall (rektorn) för att en pojke haft keps på sig inne, i ett annat fall för att en lärare ville ta en snöboll från en pojke och i ett tredje, där en fritidsledare var gärningsmannen, för att den misshandlade kallat honom idiot. I samtliga fall, utom rekorn, där åtalet lades ned, utdömdes dagsböter för ringa misshandel. I ett fall där istället en elev gav en lärare en örfil blev utfallet misshandel med ungdomsvårdskola som påföljd, med motiveringen att pojken var för ung för fängelse.
Så att slå någon som är minder än dig, som är i större utsträckning beroende av dig, det är ett mildare brott?

Våld mot barn i hemmet har också ökat. Här har det blivit acceptabelt att örfila barn blodiga för att de ska vårda sitt språk, att slå dem för att de "vägrar lyda". Vägrar lyda?? Du kanske har åt helvete fel? Är total lydnad det optimala? Vill man ha barn som växer upp till att bli zombies som lyder? Jag vill det sannerligen inte!
Hemma hos mig gäller regeln: smartast argument för sin sak vinner. Och vet ni; min son har aldrig argumenterat för att vara uppe hela natten, äta godis till middag eller något annat man kan tänka sig att en femåring skulle kunna tänka sig. Däremot lär han sig föra fram sin synpunkt, en livsviktig förmåga för en människa.

Programledaren lägger fram en teori om denna nygamla fixering vid att få barn att lyda: Nannyprogrammen. De som fått en del föräldrar att tro att det är ok att kränka en annan människa för att få vår vilja igenom. Skamvrå, time-out, berövande av älskade leksaker. Jag ska erkänna att jag provade time-out ett par gånger. Det enda som hände var att min son blev förtvivlad och jag fick en kvardröjande känsla av att vara en värdelös mamma. Och det var jag.
Dialog, dialog, dialog.
Har ni inte tid att prata och ha en diskussion med era barn? Ja, då gör ni något annat för mycket!

Det är dags att fimpa Supernanny nu, uppfostringsmetoderna och alla annan dynga, och börja behandla barn som människor. Alla som vill ha en örfil när ni svär; räck upp en hand.
Alla som vill bli av med bilen för ni gav svar på tal; räck upp en hand.
Märkligt, jag ser inga händer.....